sept
12
2008
Cortal, Monabanq et HSBC sur les rangs
Liens sponsorisés:
D’après le figaro d’aujourd’hui, Cortal Consors, Monabanq et HSBC seraient sur le point d’officialiser leurs offres Livret A.
Les deux premières proposeraient un taux net à 4 % dès maintenant contre l’engagement d’ouverture d’un Livret A au 1er janvier 2009, HSBC quant à elle annoncerait pour le 17 septembre un livret « ResA » rémunéré 6,20 % brut dans la limite de 16 000 € jusqu’au 31 décembre.
Hum…les banques uniquement en ligne ça me rebute, c’est psychologique, ne pas avoir un minimum de contact physique en agence, même avec un conseiller via webcam, c’est rédhibitoire….même s’il faut avouer que la plupart sont des filliales de banques avec agences.
…Et si un jour elles font faillite, tu ne sais même ou faire la queue pour récupérer ton argent :) Sans oublier que les tarifs des banques exclusivement en ligne ne sont pas si fantastiques sauf si tu dépenses beaucoup d’argent mais dans ce cas là même ton banquier classique t’offrira la carte gold…
Si elle fait faillite, tu fais un virement en ligne sur un autre compte dans une autre banque.
Les tarifs n’ont rien a voir. Avant a LCL je payais 8€ par mois sans pouvoir faire de virement en ligne, payant 1€ par mois pour un virement permanent, je devais payer pour appeler l’agence,…
Avec monabanq je paye 2€ par mois, l’appel a un conseiller est gratuit, je peux tout faire en ligne…
J’en suis tres satisfait, et je ne depense pas beaucoup d’agent !
« Si elle fait faillite, tu fais un virement en ligne sur un autre compte dans une autre banque »
- Après la mise en faillite de la banque (dépôt de bilan), cela ne sera pas possible (en ligne comme physiquement). Il faudra attendre le fond spécial interbancaire de 70 000 € par client, qui s’applique aussi aux banques en ligne françaises.
L’intérêt de l’agence physique, c’est que les clients pourront mettre la pression devant, 1000 clients devant chaque agence et sur toute la France, cela peut faire réfléchir tout gouvernement.
- Sinon, niveau tarif, il y a déjà de nombreux comparatifs Banques Classiques vs. 100% en ligne, et ce n’est pas très élogieux….-> http://www.lefigaro.fr/patrimoine/2008/03/11/05001-20080311ARTFIG00504-les-banques-en-ligne-sont-elles-moins-cheres-.php
Évitons peut-être de céder à la psychose ambiante, même s’il s’avère que les probabilités de faillites ne sont pas nulles en Europe.
C’est évidemment un bon coup de pub pour la Banque Postale, dont l’actionnaire principal a les reins solides ou même la Caisse d’épargne qui est bien plus identifiée comme « solide » dans l’esprit des épargnants par rapport à HSBC, monabanq ou boursorama.
PS : Quant au fameux fond spécial censé garantir les avoirs des français, étant donné qu’il n’est doté que de 2 M d’euros, on risque de ne pas aller loin en cas de défaillance d’une banque de moyenne importance.
Bref, tout va bien ;-)
Pour le rejet de prélèvement ou de chèque, les tarifs sont plus élevés, mais en même temps faire des chèques en bois ne m’arrive pas souvent, même jamais. Alors peut-être que pour des personnes étant toujours à découvert ce sont des banques risquées, mais pour quelqu’un d’un salaire moyen comme moi c’est parfait. Et c’est vraiment le côté pratique qui me plait. Mais bon chacun voit midi à sa porte.
Et puis avoir un conseiller en face, pour le peu que j’ai vu, j’aime autant les avoir par mail… Alors peut être aussi que je ne suis pas tombé sur la meilleure banque auparavant (LCL, pour leur faire de la pub).
@viv : j’ai longtemps partagé ton opinion sur les banques en ligne… jusqu’au jour où j’ai dû souscrire un crédit immobilier… (bien qu’aujourd’hui certains banques en ligne proposent du crédit immobilier)
Tout dépend donc des situations. Mais je comprends tout à fait qu’on préfère la simplicité d’une banque en ligne.
Cela dit je pense qu’il convient de bien étudier son établissement bancaire, qui le finance et qui le soutient. (par exemple, savoir que la SG est derrière Boursorama à 55 % est plutôt rassurant)
Je comprends cette préférence de ne pas voir la tête des conseillers financiers, pour ouvrir un compte etc…Lorsqu’on est plutôt bien informé sur les produits bancaires, cela ne sert à rien, surtout que quelques conseillers non spécialisés (la majorité face aux particuliers) ne sont pas très calés, je me souviens de l’un d’eux qui lors de l’ouverture d’un LDD m’avait débité 2 fois par erreur mon compte chèque…bravo…problème informatique m’avait-il dit….
Heureusement, maintenant on peut aussi ouvrir des comptes par internet dans de grandes banques historiques avec agences, commander des chéquiers, CB…etc…cela facilite grandement le quotidien. Mais, on peut remercier pour tout cela, la concurrence des banques en ligne depuis 10-15 ans.
Sinon passer au 100% en ligne, c’est psychologiquement délicat, pour les personnes qui ont déjà un petit patrimoine….la CB Visa classic à 30€ chez Monabanq au lieu de 34€ dans ma banque physique, ce n’est pas une énorme attraction qui me fera tout changer.
Sinon, attention aussi aux frais d’inactivité sur les comptes des banques en ligne qui sont facturés.
Moi aussi je suis chez monabanq et bien content de n avoir jms mis les pied dans une SG, une BNP ou autre. Les banquiers profitent des gens qui n y connaissent rien et abusent de leur confiance. Je pense a Natixis mais tous les autres frais a gogo bien caches. Au moins avec monabanq j evite tout contact avec des gens qui me repugnent